Question

Ma la notizia riportata da Orizzonte Scuola sugli indici di calcolo da utilizzare per le immissioni in ruolo è una bufala o è la solita prova che alla fine fanno quello che vogliono?

Riporto la notizia da qualcuno postata in precedenza:

Rispetto a precedenti elaborazioni, che si limitavano a registrare, regione per regione, il saldo algebrico tra posti disponibili e personale in esubero, la tabella allegata sviluppa l'applicazione dei parametri indicati dall'Amministrazione e finalizzati ad una più equilibrata ripartizione delle assunzioni possibili, operando nel modo seguente:

    personale ata: le assunzioni riguarderanno sostanzialmente tutti i posti vacanti e disponibili, non esistendo situazioni di esubero di cui tener conto.
    personale docente:le circa 30.000 assunzioni autorizzate coprono i tre quarti della effettiva disponibilità complessiva (circa 40.000 posti), dovendosi compensare la presenza di circa 10.000 docenti in esubero. Poichè le situazioni di esubero, concentrate nella scuola primaria e soprattutto e nella secondaria di II grado (dove il numero degli esuberi supera quello dei posti vacanti), non possono essere compensate automaticamente con le disponibilità di posti, stante la differenza fra i diversi insegnamenti e le diverse aree territoriali, si è seguito un criterio che evita di scaricare gli effetti dell'esubero su singoli gradi di scuola o su singole aree territoriali.

In dettaglio:

    si coprono integralmente i posti di scuola dell'infanzia e di sostegno, dove esubero non ce n'è.
    per la scuola primaria si attribuiscono a ogni territorio i posti vacanti moltiplicati per 0,7 (circa) (ES., 100 POSTI VACANTI, 70 ASSUNZIONI)
    per la scuola secondaria di I grado, l'indice di calcolo è circa 0,5
    per ogni posto vacante
    per la secondaria di II grado l'indice è di circa 0,8.



Quindi leggendo questa tabella alla fine, nonostante alla secondaria di I grado gli esuberi sono pressochè assenti al contrario della sec di II grado dove c'è la massima concentrazione, si farà un ruolo per ogni 2 posti disponibili e quindi i sogni di tanti, anche i miei, possono andare a farsi benedire.
Spero che non sia così perchè sarebbe un controsenso assurdo: meno esuberi meno posti in ruolo. Io lo trovo pazzesco e non in linea con quanto detto dagli ultimi mesi ad oggi.
Se avete novità o pensate che stia prendendo un abbaglio postate, a presto

Answer 1

No, no, non hai preso un abbaglio! Purtroppo è proprio così.
Certo, bisogna vedere la ripartizione delle singole regioni e province. Ma, tant'è, gli esuberi delle superiori saranno spalmati sulle medie: tipo, i soprannumerari di a052, a051, a050 andranno ad occupare posti in OD di a043. Dai un'occhiata alle varie tabelle dei diversi sindacati che circolano e fatti due conti. Le classi in esubero sulle superiori sono proprio quelle.
Le assunzioni, sempre alle superiori, saranno fatte su quelle cdc non in esubero, a copertura dei posti vacanti. Poi, quel che resta, alle medie.
In realtà è un criterio che è sempre stato adottato, solo che non incideva poi così tanto sulle disponibilità alle medie. Il problema è sorto con i tagli di quest'anno scolastico fatti sulle secondarie di secondo grado. Tutti gli esuberi dovranno pur essere ricollocati da qualche parte, no? E quindi...
Credimi, sono la prima ad essere amareggiata: ho perso 60 posizioni rispetto alle graduatorie passate, con le definitive le posizioni perse ammontano a 70. Ho lavorato sulle medie per 5 anni di cui quattro sempre su OD. Quest'anno non solo non passerò di ruolo (poco male) ma neanche più lavorerò su OD (peggio). E non so neanche se lavorerò più in OF, visto il numero esorbitante di esuberi (scusate la tautologia). Questa è la situazione (e non sto parlando di provincia del sud, dove la situazione è disperante, ma in una di quelle considerate "floride" - per il lavoro - e del nord).
Ringraziamo tutti quanti il governo.

Comments

Innanzitutto grazie per la celerità e mi dispiace davvero se quest'anno dovessi avere difficoltà nel trovare l'incarico. Comunque allora quell'indice è un indice medio nazionale in quanto bisognerà spalmare gli esuberi in base alla provincia ed al tipo di cdc. Per farti un esempio, io sono in una regione del Nord, 53° in graduatoria e ci sono 92 posti vacanti (con indice 0,5 non arrivo)(A059) e qualcuno potrebbe essere coperto da esuberi del superiore che sono comunque una decina. Può allora essere che nel mio caso l'indice non sia quello ma maggiore visto che rimarrebbero altre cattedre OD

Answer 2

.....rido amaramente....è davvero la fine per noi precari storici con oltre 25 anni di insegnamento con incarichi sempre su posti liberi sull'organico di fatto e/o di diritto.... cerco di moltiplicare il coefficente 0,5 per....non so più per cosa....è solo una grande pantomima....ho la sensazione che dobbiamo rassegnarci a cambiare mestiere o....ad espatriare......è davvero triste la faziosità con cui le notizie sono state diffuse....
in bocca al lupo a chi ,come me, ha stravolto la sua vita per andarsene al Nord....."speriamo che ce la caviamo...."

Answer 3

kome fate a vedere i posti vacanti....io non riesco a vedere quelli di TO nella A043...è l'uniko sito strano...
cmq..in bokka al lupo a tutti i precari di Italia...

Answer 4

Salve a tutti! Anch'io ho spostato il mio punteggio in una provincia del centro...ma chissà cosa accadrà. Volevo chiedervi un'altra cosa: un sindacalista mi ha detto che da quest'anno chi non avrà il ruolo lavorerà con contratti fino al 30 giugno. Voi ne sapete qualcosa? Non solo precari, ma pure due mesi senza stipendio!

Answer 5

che c'è di strano, io è 11 anni che prendo incarico al 30 giugno!

Answer 6

Di strano niente. Solo che prima, pur non essendo di ruolo, si poteva sperare in un incarico al 31 agosto. Ora sembra che non ce ne sia più la possibilità. non è strano: è INGIUSTO!

Answer 7

dobbiamo deciderci... se vogliamo che le cattede di diritto vadano in ruolo a qualche precario per forza se ne vanno le cattedre al 31 agosto, sennò restiamo tutti per sempre precari... ;-))